Institutional Proficiency
استطلاع تقييم تجربة مسارات إجادة المؤسسية

(موظف الشهر – المبادر – المبتكر)

 

 

تهدف هذه الاستبانة إلى قياس تجربة الموظفين في مسارات إجادة المؤسسية، وذلك بهدف تطوير آليات التقييم وتعزيز العدالة والشفافية وربط النتائج بالأثر المؤسسي.
مشاركتكم محل تقدير، وجميع الإجابات تعامل بسرية تامة وتستخدم لأغراض التحسين فقط.
القسم الأول: البيانات العامة
القسم الثاني: تقييم التجربة الحالي

مقياس التقدير المعتمد:

5 أوافق بشدة | 4 أوافق | 3 محايد | 2 لا أوافق | 1 لا أوافق بشدة
أولا: تقييم التجربة العامة
12345لا ينطبق
كانت أهداف مسارات حوافز إجادة واضحة بالنسبة لي
كانت معايير التقييم واضحة ومفهومة
إجراءات المشاركة في المسارات كانت سهلة وميسرة
أرى أن آلية التقييم المتبعة عادلة
كانت نتائج المسارات تُعرض بشفافية
أثق في نتائج اختيار الفائزين
تسهم هذه المسارات في تحفيز الموظفين
تسهم المسارات في تحسين الأداء المؤسسي
ثانيا: تقييم مسار "موظف الشهر"
12345لا ينطبق
كانت آلية الترشح واضحة بالنسبة لي
الاعتماد على تصويت الموظفين يعكس الأداء الحقيقي
نظام التصويت الحالي يعد عادلاً
يعكس الفائزون فعلياً الموظفين الأكثر تميزاً
أرى أن نتائج هذا المسار موثوقة
ثالثا: تقييم مسار "المبادر"
12345لا ينطبق
كان مفهوم الموظف المبادر واضحا
كانت المعايير واضحة ومناسبة للمسار
متطلبات تقديم الأدلة كانت واضحة
أرى أن تقييم اللجنة كان عادلاً
نموذج الترشح للمبادرات كان واضحاً
رابعا: تقييم مسار "المبتكر"
12345لا ينطبق
كان مفهوم الموظف المبتكر واضحا
معايير الفكرة المبتكرة كانت واضحة
متطلبات تقديم الأدلة كانت مناسبة
أرى أن تقييم اللجنة كان عادلاً
الابتكارات المقدمة كان لها أثر فعلي على العمل
يتم التركيز في التقييم على الأثر وليس فقط على الفكرة
مدى رضاك عن آلية التقييم
خامسا: التقييم الشامل
12345لا ينطبق
أرى أن منظومة مسارات إجادة تحقق العدالة بين الموظفين
تسهم المسارات في اكتشاف الموظفين المتميزين
تسهم المسارات في تحسين بيئة العمل
أرى أن آليات التقييم بحاجة إلى تطوير
أفضل استخدام نموذج تقييم هجين (ترشيح + تقييم لجنة + بيانات)
القسم الثالث: مسارات التطوير
مسار موظف الشهر
مسار "المبادر"
مسار "المبتكر"
القسم الرابع: التقييم الشامل والتوجه المستقبلي