design-checklistنموذج التحقق من إجراءات ونتائج تصميم البرنامج التعليمي Validation Checklist for Program Design الغرض من النموذج: ضمان أن تحليل احتياجات التعلم لبرامج الأكاديمية تمت وفق أفضل الممارسات المهنية، وأن نتائجها موثوقة، ومبنية على فجوة أداء حقيقية، ومرتبطة باستراتيجية الأكاديمية والتوجهات الوطنية. اسم البرنامج: مدير البرنامج: اسم الجهة المصممة:نوع البرنامج:-تنفيذي قياديتخصصيبرنامج مشتركاخرىيرجى ذكرها:المؤشرات التفصيلية / معايير الجودة هل تحققت المعايير التالية؟ 1. رؤية البرنامج وأهدافهنعملاهل الأهداف مرتبطة بنتائج الأداء؟هل صيغت الأهداف بصيغة SMART؟2. مرتكزات البرنامجنعملاهل تم تحديد أسس لبناء البرنامج؟ هل تنعكس المرتكزات في المحتوى؟3. نتائج تحليل الاحتياجنعملاهل يستند التصميم إلى فجوة أداء أو كفاءة؟هل يرتبط التحليل بالكفاءات؟4. الفئة المستهدفةنعملاهل وُصف المشاركون بدقة؟هل أُخذت خلفياتهم واحتياجاتهم بالحسبان؟5. وسائل التعلمنعملاهل الوسائط متنوعة؟هل اختيار الوسيلة له مبرر للتعلم؟6. طرق التعلم / أسلوب التنفيذنعملاهل نُصّ على نموذج التنفيذ (حضوري – مدمج…اليكتروني)؟هل تتوافق طريقة التعلم مع البرنامج وأهدافه؟ 7. وحدات التعلمنعملاهل هناك تسلسل منطقي في الوحدات التدريبية؟هل كل وحدة ترتبط بهدف؟8. التوزيع الزمنينعملاهل الجدول متوازن ومناسب لمحتوى البرنامج؟9. الربط مع الكفاءاتنعملاهل الكفاءات محددة بوضوح وترتبط مع إطار كفاءات الأكاديمية؟هل هناك أنشطة تدعمها؟10. موازنة البرنامجنعملاهل التكاليف واضحة؟هل شملت التيسير والمحتوى واللوجستيات؟11. شركاء التنفيذنعملاهل تم تحديد معايير اختيارهم؟هل أُرفقت السيرة أو وثائق الاعتماد؟12. آلية الترشيحنعملاهل تم توضيح المعايير وعدد المشاركين؟هل توجد أدوات للترشيح العادل؟13. نتائج التعلمنعملاهل النتائج قابلة للقياس؟هل تحقق التطبيق والنتائج والأثر؟14. التقييم والتحسيننعملاهل هناك تقييم لأداء البرنامج؟هل هناك خطة تغذية راجعة للتحسين؟هل هناك أي ملاحظات ترى إضافتها:ملفات داعمةإرفاق ملفات داعمة (1)إرفاق الملف إرفاق ملفات داعمة (2)إرفاق الملف إرفاق ملفات داعمة (3)إرفاق الملف هل هناك أي ملاحظات ترى إضافتها:اعتماد النموذجاسم مراجع النموذج:تاريخ استيفاء النموذج:تاريخ مراجعة النموذج:ارسال